Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc加长者

超声波临床采用地理分布来源。左饼图：所有超声波。右饼图：QTc该线的超声波地理分布（近似值，总99%）

临床外科医生时常首先依赖于床边检查的超声波机的定时病人分析判断的异时常超声波。来自澳大利亚印第安纳州的Garg A等研究人员对广泛采用的ECG量化机分析种系统在量化逆行相关的校正QT间期（QTc）——高血压的一致命标志——的结果分析进行了初步的研究，视为超声波机的振幅解法标准化加剧病人则会“或许”一部分检查者的QT间期该线，提醒临床外科医生注意。该文章刊载在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究团队给与密歇根大学卫生种系统内的2009-2010年≥18周岁病患超声波，选取由Marquette 12导联分析程序（GE Healthcare）分析的以及表现为窦性心律（逆行＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波连在一起研究检索。在97 046 超声波当中（48.2%男性）有12SL-量化的该线QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他男性/年龄组为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些超声波当中仅有7709（47.5%）举例予以QTc该线的定时阐释以外注意到“QT该线”的病人。漏报的QT间期该线见于各种情形的病患，这反应会了病人上解法选择性（局限），是由于分析基于ECG振幅标准化，这些超声波当中亦有8526举例（52.5%）有QTc该线，然而在之后的ECGs病人当中未注意到QT间期该线病人，而3588举例（42.1%）超声波尽管存在QTc该线却注意到“出现异时常”结果研究报告。最后，深入研究视为外科医生在评估成年病患的ECG有12Sl-阐释但缺少QT间期该线病人时，在予以QTc出现异时常结论以后，应检查研究报告上的实际的QTc值。对ECG振幅为基础的标准化所致的QT间期该线病人局限造成的临床影响值得进一步评估。因此，对临床外科医生来讲，超声波机的定时病人阐释只是一个补充，不能替代外科医生慎重分析。

查看表征地址

编辑： yanyingchuan