新型“工具”用于癫痫患者疗程评估

尽管超过10年的I级确凿以及外科实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶脑瘤病症应回避来进行切除术风险评估。但以外脑瘤诊断以及切除术风险评估中仍假定严重延迟，主要由于资源限制、种族关联性、病症对切除术风险的混为一谈以及对新型抗脑瘤本品（AEDs）过度坦率等缘故。因此，须要新型物件来冗余病症医疗，并且降低切除术候选者选取的复杂性。

近来来自卡尔加里大学的研究者们，使用RAND-UCLA合理度方法，开发出一项基于网络、自由使用、8项问题的外科尽快物件——加拿大脑瘤切除术适应性（CASES）物件，来协助外科医生鉴定切除术风险评估的可能资金投入。而本文检验了CASES离线物件可用脑瘤切除术风险评估的就其；并且确定就其总分是否与外科脑瘤专家的判断相一致。文章离线发表于9翌年2日的Neurology杂志上。

研究共纳入脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤病症，使用CASES物件对受试者来进行风险评估。并收集脑瘤类型、脑瘤持续时间、脑瘤高频率、脑瘤确实以及抗脑瘤本品的使用数量、AED相关的副作用等数据。然后将合理性比率与收集到的简介来进行对比。

整体而言，共39名病症（36.4%）被列为合符合于脑瘤切除术风险评估者，所有病症均尝试了2种或越来越多的AEDs。其中大部分病症(84.6%)早先并未被列为回避或自荐可用切除术风险评估者，CASES离线物件可行性很高。

结果提示，这种离线外科尽快性物件，必需确定局灶性脑瘤病症是否符合于切除术风险评估。但仍须要将CASES物件应可用外科实践中并风险评估其改善病症预后的创造力，以进一步来进行物件可行性的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207