英国垄断监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

荷兰竞争性监管机构控诉通用电气和比尔制剂哄抬癫痫口服售价极高达 2600%，这违背了荷兰和欧洲地区的立法，负面影响了超过 5 万名荷兰患者。

竞争性和消费市场管理机构（CMA）问到，其临时观点是，通用电气和比尔制剂母公司犯罪行为其各自的优势地位，对苯妥英钠胶囊扣除了「过度而不不道德」的售价。

通用电气和比尔问到，他们会与 CMA 充分合作，并指出目前都已作出任何其践踏立法的终于提议。

竞争性和消费市场管理机构如果挖掘出企业有违背竞争性法的行为，可以对企业重申每年全球卖出量减至 10% 的施压。

加拿大通用电气母公司去年为了出售荷兰竞争性对手阿斯利康曾游说于政客之间，该母公司制造了苯妥英钠胶囊，比尔则进行时零售。通用电气母公司曾单独卖出时尚品牌名称之为为 Epanutin 的癫痫制剂，但在 2012 年 9 年底将卖出权售予给了比尔，从此售价就已上涨。通用电气母公司在公开信中称之为该药一直亏损，因此不得不考虑是不是能继续供给该口服。

竞争性和消费市场管理机构问到，通用电气母公司以口服效益 8 至 17 倍的售价将口服卖出给比尔，后者则将售价抬升至 25 到 27 倍来进行时卖出。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其费用在 2013 年降低到超过 5000 万英镑，而 2014 年则转成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有意志旧版其忽视合适的售价的权利，但那些占据竞争性主导地位有一个一般来说的义务，即确保他们的行为不会负面影响真正的竞争性，而通用电气和比尔的售价是过度而不不道德的，」CMA 反垄断执法的极见习负责管理 Pope 问到，「CMA 在这起审理中所严厉批评的售价比以前偿付的要极高得多，并避免 NHS 的总制剂费用急剧降低，而这个口服对于成百上千的患者来说是非常极为重要的。」

通用电气母公司问到，售予给比尔的口服价是为了保证该药会可持续得进行时供给，这是「最极为重要的。」

比尔的总部座落伦敦周边地区的罗日谢尼奇，该母公司的一名负责管理 Fakes 称之为，其母公司将鼓励捍卫自己的立法权益而免受否认，并补充称之为其产品的售价是对竞争性对手旧版的有竞争性力的售价，之外苯妥英的片剂。

竞争性和消费市场管理机构问到，在提议两家母公司是不是违背立法之前，会考虑与两个母公司进行时调解。

查询信道接收者

编辑： drugs001